香港舊圍確實是「圍村」Thought on Old Hong Kong Village

黃竹坑舊圍原稱「香港圍」村，位於香港仔隧道西面，而新圍在其南邊。參觀過新舊兩村的人會覺得名不符實，因為看不到任何「圍」的跡象。舊時命名村落一般通俗易懂，古樸的原居民不會刻意造假誤導。那又是為什麼呢？

皇家工程師歌連臣中尉1845年測繪的地圖《The Ordnance Map of Hong Kong Surveyed by Lieut. Collinson.R.E., 1845》，明確顯示當時的香港圍村：面南偏西、前面有階梯（說明村落的地基高於村前的地表，其實其他英國人早期的描述也指出整個村落建於一個平台之上），階梯後有一段圍牆，呈部首「冖」形狀，其它三面由樹林和山包圍，顯然是借助了自然環境而建成了一個得天獨厚、大部分為天成的「圍牆」。說明原香港小村確確實實是一個圍村。

另外，地圖清晰地展示了「圍牆」內有五排相連建築，最前面稍長，其他四排相等，估計前者為供奉祖先神靈的宗祀堂、卜卜斋私塾和其它共用場所。參照現存的南丫島榕樹下古村落排屋*，每排應該大約有8-10戶相連家居，總共約32-40戶；如果把第一排部分計算在內，應該有約50戶房屋供周氏族人居住。港英政府1854年4月發布1853年年底每一戶華人問卷普查結果，香港圍村人口總共183人，成年男子70人，成年女子50人，與估算的32-40戶相符。為何現在的舊圍沒有任何當時古村的痕跡？需要仔細探究以後的歷史。

很多跡象表明，大約1860年代開始，香港圍的周氏一族開始遷徙，向現黃竹坑新圍村（雖然所建新村已非圍村，但仍然留用其名）擴展。為什麼？是周氏人口增長過快？不全然！

1854年初香港圍村周氏男丁共107人；1859年底重建其族派香港祖先周啓文夫婦墓碑顯示有158名男丁，其中包括二房和三房各22和62名可能是已經早期遷徙到南丫島的分枝。即使假設未有分枝，五、六年後增加51名男丁，1859年時總共人口應該不到300人（按1854年初圍村的男女比例得數270人），對於已有四五十座房室的圍村，應該可以應付。那為什麼還外遷？和附近人口的暴增有一定的關係。

1855年3月和1856年4月政府發表的普查結果表示香港村（應該是現黃竹坑）總人口分別為464和493人，而增加的人口主要是成年男人：1854年初成年男人70名，1855年初和1856年初分別暴增至280人和317人，顯然有大量單身男人和年輕家庭湧入黃竹坑**。所以，周氏一族分家向外遷徙，也是為了佔地和擴張。另外，當時治安變好，海盜不成問題，人們對居屋的需求也有所改變，新圍村所保存的1890年代的獨立古屋比以前的排屋式房室更寬敞、用料更講究。第三，河谷平原地表除了地廣之外，比起處於偏遠地段和高台之上的舊圍村，更加便利。遷徙到新圍村以後，周氏一族漸漸放棄了舊圍村，有文章指日軍佔領香港期間，有避難夫婦躲藏舊圍村時只有四戶人家。光復後至六十年代，大量百姓移民湧入。經過幾十年的時間，不斷的改建和擴建，永遠改變了舊圍村原有面貌和本質。現在的住戶基本上是60-80年代搬入的移民，基本上與舊周氏一族無關。

* 據稱榕樹下村原有兩排相連組屋，每排八間，共16間，可容納約百人，與派祖周啓文墓碑上三房有62名男丁數目相吻合。現在只剩下前排門面，門框上尚留有少許精美雕工。

** 1854年廣東各地天地會接連起義，戰火紛飛，多處淪陷，廣州府被圍攻數月。1856年英國和聯軍藉故爆發了第二次鴉片戰爭。
***在排屋不遠的東南處、被樹林圍繞，有一個獨立的建築，不知是否周氏族人用來畜養豚禽還是儲藏穀物？